Nosková po infarktové bitvě: Vždycky vytáhla něco z rukávu. Mentální zdraví? Není to ideální
"Byl to velmi těžký zápas. Ani jedna z nás nic nevypustila. Měla jsem spoustu příležitostí, hlavně ve druhém setu. Nedokázala jsem ho ale dotáhnout do vítězného konce, takže jsem musela počkat na další šanci a pokračovat dál," řekla Nosková.
Česká tenistka vyhrála utkání bezmála po dvou a půl hodinách. Mohla ale uspět už dříve, když ve druhé sadě vedla 5:4 a měla první dva mečboly. Světová jedenáctka Kosťuková je ale odvrátila, sadu otočila a vynutila si třetí set.
"Marta je velká hráčka. Věděla jsem, že ať už servíruju, nebo returnuju, nebude to lehké. Vždy do toho víceméně šla ona. Tuším, že ode mě byly na mečboly jen asi dvě nevynucené chyby. Bylo to těžké dohrát do toho posledního míče. Přišlo mi, že když se mi to nehodilo, vždycky vytáhla něco z rukávu," uvedla Nosková.
Situace se pak opakovala i v závěru třetí sady, kdy Nosková měla rovněž za stavu 5:4 další možnosti. Při třetím a čtvrtém mečbolu zahrála míč do autu, pátý namířila do sítě. Využila až šestý.
"U něj jsem už moc klidná nebyla. Klepala se mi ruka už při tom druhém," řekla s úsměvem Nosková. "Přijde mi, že těchto zápasů, kdy jsem blízko, pak se to vzdálí a pak jsem zase blízko a taháme se na konci, mám v poslední době až moc. Není to nejlepší pro mé mentální zdraví ani pro mentální zdraví mého týmu. Nicméně tyhle zápasy jsou asi ty, na kterých záleží nejvíc," podotkla nasazená šestka.
Po proměněném mečbolu si zakřičela a přidřepla k zemi. "Spadlo to ze mě hodně. Ten zápas mohl jít úplně na opačnou stranu. Jsem ráda, že se mi už nějakou dobu nestalo, že jsem měla několik mečbolů a pak jsem ten zápas prohrála. Mám radost, že to vyšlo, ale nebudu lhát: Brala bych i výhru ve dvou setech," uvedla.
Před závěrečným třetím setem také odešla na chvíli z kurtu. Připomněla tím situaci z finále letošního Wimbledonu, kdy proti Karolíně Muchové neproměnila ve druhém setu pět mečbolů. I tehdy duel po návratu na dvorec úspěšně dokončila.
"Bylo tam hodně hluku, ale samozřejmě jsem se potřebovala znovu nastartovat. Musela jsem se znovu soustředit a nechat to za sebou, což nebylo vůbec jednoduché. Po takových chvílích je vždy nejdůležitější dát se psychicky znovu dohromady. Ať už to bylo ve Wimbledonu, nebo tady," řekla Nosková.
Postupem do čtvrtfinále si na US Open vylepšila osobní maximum. Dosud byla ve Flushing Meadows nejdál ve 3. kole. "Je to super. Jsem ráda, že pořád přežívám a těším se na další zápas," uvedla Nosková, která je i poslední českou zástupkyní ve dvouhře. "Já to tak neberu, ale když to zmiňujete, tak je to asi zodpovědnost. Myslím, že všichni Češi se snažíme a to je vše, na čem záleží," uvedla.
V boji o semifinále narazí na vítězku posledních dvou ročníků a světovou jedničku Sabalenkovou. S tou dosud hrála dvakrát, ani jednou neuspěla. Letos s ní prohrála v semifinále v Indian Wells 3:6, 4:6, před třemi lety jí podlehla také ve finále v Adelaide.
"Oba zápasy byly odlišné. Ten poslední v Indian Wells byl velmi těžký a vyrovnaný, ale ona ho zvládla dobře. Vyhrála celý turnaj, stejně jako tady vyhrála poslední dva roky. Uvidíme, co se stane. Teď mám den na to, abych si odpočinula, znovu se soustředila a připravila se. Očekávám rychlý tenis," doplnila Nosková.
Komentáře
Teď ale Xena, ta se zatím nebojí
Linda je o parník hezčí než Marta...jak půvab (nejhezčí oči!), tak proporce!!!
No a kam do nakonec dospělo, vidíme dnes v přímém přenosu.
Od tebe bych čekal schopnost kritického myšlení a ne papouškování rusácké propagandy. Marně?
Zcela upřímně - dokázal bych si představit nevraživost vůči etnickým rusům v některých částech Ukrajiny, je mi jasné, že i na Ukrajině se najdou náckové, ostatně jako v téměř každé zemi, ale pořád jich tam bude méně než v rusku.
S adorací Banderovců jsi začal ty, mně jsou ukradení podobně jako většině Ukrajinců.
Do ruska doporučuji přemístění těm, co se zastávají jeho svinstev, zatímco se nimrají ve věcech, co k nim rozhodně nevedly.
Putin je posedlý CCCP a prostě se chtěl stát velkým sjednotitelem. S Ukrajinou se ovšem přepočítal. Možná mu nějací vodkou upravení generálové, co teď sem tam padají z oken, poradili "správný čas i směr" a ono to dopadlo...jako vždy.
Jestli sis všiml, Putin průběžně mění důvody ke SVO, a tak ty tvoje už dávno zapadly v propadlišti dějin.
Pokud věříš někomu, kdo se zachoval jak se zachoval (uvedu aspoň jeden do očí bijící případ) při havárii ponorky Kursk, tak to je podle mě hodně velký úlet.
Suma sumárum, ne všichni Ukrajinci jsou hodní a čestní lidé, ne všichni rusové jsou šmejdi, ale kdo v tomhle konfliktu nestojí na straně Ukrajiny, prostě patří do ruska, tady zbytečně trápí sebe i ostatní. Chybí ti tu pluralita názorů? Jistě to s ní v rusku bude lepší.
I když, nevím, jen dvě "s" - není to dnes tam u vás už málo? Není potřeba přitlačit? Co když ještě nenávistnější fanatici v tvé komunitě usoudí, že už nejsi dost zapálený pro věc? Pamatuješ, jak dopadli Robspierre a další jakobíni, kteří jen na chvíli polevili v revolučním nadšení? Ale já ti poradím. Zkus na vaší pravidelné desetiminutovce nenávisti vykřiknout: "Smrt putlnerostalinovi!" Já myslím, že s tím budeš mít v kolektivu úspěch.
Jo, už jsem si vzpomněl podle toho schovávání se za "všechny správné soudruhy" - že ty jsi ten horlivý svazák vzor 1954 v moderní "liberálně demokratické" verzi? Už jsme spolu tuším měli tu čest. Koukám, že jsi ještě nepřevlíkl kabát po vzoru generálního prezidenta Pavla. Ale na tvém místě bych se už po nějakém slušivém pomalu poohlížel. Stejně jako vaši "lidově demokratičtí" předchůdci v roce 1989 i vy už pomalu "kráčíte na smetiště dějin", abych to vyjádřil vaší řečí. A jak vidíš na příkladu z Hradu, když to stihneš včas a budeš nové moci sloužit stejně horlivě jako té staré, můžeš to ještě dotáhnout daleko. Držím ti palce!
Zato mne navýsost zajímá, jestli ten, na jehož stranu jsme se v tom konfliktu postavili, za tu pomoc vůbec stojí. A nejde o obyčejné Ukrajince, pevně věřím, že spoustě z nich, snad i většině, je to vytahování démonů Bandery, Šuchevyče, Melnyka a dalších proti srsti, ale jde o jejich stát a vládu, která od převratu v roce 2014 zaplavila Ukrajinu jejich sochami, názvy ulic a náměstí, stadionů. Celá ta jejich symbolika přímo vyzařuje nacionalistické až nacistické motivy. No a teď dokonce těmi teatrálními pohřby pachatelů genocidy se státními poctami, kterými vytočili doběla dokonce i Poláky.
Proč by měl někdo, kdo nestojí na straně Ukrajiny, patřit do Ruska? Na straně Ukrajiny nestojí většina světa, ta jako všichni patří do Ruska. Většině světa je to lhostejné, je to pro ně jen jeden z řady lokálních konfliktů, něco jako byla válka Iráku s Íránem, bombardování Jugoslávie letectvem NATO, vyhlazování Palestinců v Pásmu Gaza Izraelem nebo 20letá okupace Afghanistánu armádou USA. Každá válka je hrozná a bylo by lepší kdyby nikdy nenastala, ale tady v Česku se z nějakého důvodu za hroznou považuje jen tahle jediná. Ty ostatní jsou asi v pohodě a ti, kdo v nich umírali a umírají, jsou jen čísla ve statistice. To je pokrytectví non plus ultra.
To je docela úlet.
A vyčítat ji, že nepodává ruce hráčkám z ve válce angažovaných zemí, na to prostě nemáš nejmenší právo. Kritizovat to na fóru samozřejmě můžeš, ale vzhledem k situaci to vypadá přinejmenším hloupě.
A ano, stát za Ukrajinou má smysl, protože doopravdy bojují i za nás a čím horší výsledek téhle nesmyslné války bude, tím hůře pro celou Evropu.
Ale vážně. Proč tady někdo na tomto fóru pořád něco takového vytahuje v 21. století. Ať si jde brečet na síť třeba se Solovjovem z Russie anebo podobnými propagandisty. S těmi si bude rozumět.
A ve 21. století je z pekla, kam po zásluze patří, na světlo světa vytahují právě tví banderovští kamarádi v Kyjevě a Lvově. Proč oni ty své válečné zločince a pachatele genocidy nenechají ďáblovi napospas? Co se děje v Rusku, to je mi úplně fuk, nejsou to naši údajní přátelé a spojenci, kterým musíme pomáhat, tak ať si tam oslavují, koho chtějí.
A rakety na hlavu? Ty fakt nepadají jen na Ukrajině. Zkus vytáhnout hlavu z
pr...opagandistické žumpy a trochu se porozhlédni kolem, možná se budeš dost divit, kde všude v posledních desetiletích padaly a kdo jich nejvíc vystřílel na hlavy rodin, jako je ta tvoje, a navíc po celém světě.
A příště tady na toto fórum tyto témata netahej. Běž se vybrečet jinde.
Nikdy mne ale nepřestane fascinovat binární myšlení, které lidi jako ty nebo vždycky zažene do schématu "nepodporuje kyjevský režim =>obdivuje Rusko a Putina". Nebudeš tomu možná věřit, ale existují i jiné možnosti, svět opravdu není černobílý. Velmocenská politika zemí jako je Rusko nebo USA (nebo dříve v historii třeba Velká Británie), které pro své zájmy vedou krvavé imperialistické války a koloniální výpravy, mně rozhodně není blízká a neimponuje mi.
A nepodání ruky taky chápu. Kdyby mě doma někdo ohrožoval raketami rodinu, tak bych taky příslušníkovi tohoto státu, který toto provádí, ruku nepodal. Tedy v tom případě, že by neprohlásil, že tuto válku (pardon SVO) odsuzuje. A to jsem od žádné Rusky anebo Bělorusky nečetl.
No a teď jsi krásně ukázal, jak jsi prostě jen pod vlivem propagandy a neumíš si ani dohledat správné informace, podobně jako většina chytráků tady. Tak třeba konkrétně Sabalenková válku odsoudila opakovaně. Stačí jen umět používat zdroje (a mozek):
Už v roce 2022 říkala v souvislosti s válkou a zákazem ruských a běloruských hráčů ve Wimbledonu věci ve smyslu, že je situací velmi znepokojená a že doufá v mír. Později také uvedla: "If I could stop the war I would do it... I just hope for peace." (ESPN.com)
Výrazně explicitnější byla na French Open 2023, kdy řekla, že "nikdo normální válku nepodporuje" a opakovala, že ruští ani běloruští sportovci válku nepodporují.(Tennis.com)
A 6. června 2023 pak formulovala svůj osobní postoj naprosto jasně: "I don't support war" a zároveň spojila svůj postoj i s odmítnutím podpory Lukašenka. (https://www.bbc.com/sport/tennis/65826192).
Co jako by podle Kosťukové nebo podle tebe měla ještě udělat?
Naopak já jsem zase od Kosťukové ani žádné jiné ukrajinské tenistky nebo tenisty nikdy neslyšel odouzení kyjevského režimu třeba za tyhle válečné zločiny páchané během občanské války na východě Ukrajiny mezi roky 2014 a 2021, které zdokumentovala Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (takže to fakt není žádná "russácká propaganda"), třeba tady: https://cdn.osce.org/sites/default/files/f/documents/e/7/233896.pdf.
Píšeš, že znáš dějiny Ukrajiny lépe než já. Vypíchneš z těchto dějin jen jedno určité období, které se Ti hodí. Jistě toto období bylo fakt doba temna a lidi se chovali jako zvířata. A to nejen Ukrajinci, ale i Němci, Rusové a jiní.
Ale to, co tomu předcházelo nebereš vůbec v potaz:
V letech 1921-1939 probíhala tzv. polonizace Volyně:
Nový polský stát, zvláště za vlády prezidenta Józefa Pilsudského, nabral podobu autoritářství. Polská vláda považovala Halič a Volyň za starověké polské země, proto se zde snažila zvýšit svůj vliv. Za tímto účelem docházelo ke kolonizaci (nucená migrace Poláků a Židů na území Volyně a Haliče).
Dál si to můžeš přečíst na Wikipedii.
Dívám se na Ukrajinu tak, že je napadl jiný stát, tak jak Hitler postupně napadl jiné státy v Evropě.
A s těmi zločiny jsi zase vybral jen Ukrajince. V tomto období je evidováno OBSE porušování lidských práv od různých aktérů. Zajímavé, že vybereš jen Ukrajince a na ostatní zapomeneš. Rusko začalo válku už v roce 2014 anexí Krymu (na Krymu nebyl žádný ruský voják před anexí, tvrdilo Rusko) a potom podnítilo povstání na Donbase. Vyslalo tam své agenty KGB, viz. Girkin. Toto mě silně připomíná dění před rokem 1938 u nás.
Po roce 2022 je evidováno u OSN množství válečných zločinů, a to především Rusů.
Říkáš, že Ti něco podsouvám. Ty jsi mi podsouváš taky věci, které jsem nikdy nenapsal.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele