Tenisté se rozhodli potrestat French Open. Jaký mají plán a bude grandslam opravdu trpět?
Tenisté a tenistky před startem Roland Garros omezí na minimum mediální povinnosti na protest proti výši odměn na druhém grandslamu sezony.
Hráči už dříve kritizovali, že v Paříži klesl jejich podíl údajně na zhruba 14,3 procenta z celkových příjmů turnaje, zatímco na akcích ATP a WTA Tour dostávají na prémiích 22 procent. Skupina nejhlasitějších kritiků v čele se světovou jedničkou Arynou Sabalenkovou či čtyřkou Coco Gauffovou dokonce hrozila bojkotem turnaje.
Podle listu L'Equipe tenisté a tenistky plánují při tradičním pátečním mediálním dnu před nedělním zahájením turnaje zkrátit rozhovory s novináři na maximálně 15 minut.
Francouzská tenisová federace (FFT), která Roland Garros pořádá, v prohlášení pro agenturu AP vyjádřila lítost nad iniciativou, která "trestá všechny zúčastněné strany zapojené do turnaje: média, komentátory, členy federace a celou tenisovou komunitu, která s nadšením sleduje každý ročník Roland Garros". Na pátek navrhla schůzku se zástupci tenistů.
V prohlášení ze začátku května, za které se vedle Sabalenkové postavil i první hráč mužského světového žebříčku Jannik Sinner či Novak Djokovič, tenisté kritizovali fakt, že prémie neodpovídají stoupajícím příjmům pařížského grandslamu. Oproti loňskému ročníku prý jejich podíl na celkových příjmech dokonce klesl o více než jedno procento.
Pořadatelé oznámili, že odměny navýšili zhruba o deset procent. Vítězové ve dvouhře získají 2,8 milionu eur (68 milionů korun), poražení finalisté 1,4 milionu eur (34 milionů korun), zatímco tenisté vyřazení v prvním kole obdrží 87.000 eur (2,1 milionu korun).
Navíc grandslamové turnaje podle francouzské federace hráčům nabízejí větší prostor pro zviditelnění a generují tak pro ně nepřímo další příjem ze sponzorských smluv a jiných aktivit.
Otázkou je, jak tímto rozhodnutím bude trpět konkrétně samotné French Open. Turnaj má totiž příjmy z prodeje vstupenek, televizních práv a dalších věcí, které s rozhovory s tenisty vlastně nesouvisí.
Toto rozhodnutí tak vypadá jako trest hlavně pro média, která nemají s rozdělováním prize money nic společného. To samé platí pro samotné novináře. Navíc existuje statistika, že rozhovory obvykle 15 minut ani nepřekročí.
Komentáře
Jeeenze... zapomneli v tech svych grafech uvest, nejen jake jsou naklady GS a kde vsude penize odvadeji a jak fungui jejich sponzori atd... Take porovnavat tenis s kolektivnim sportem neni uplne nej. rovina. I v tom klubu se ty prijmy u hracu z nekterych akci lisi...;-) krom teda pripadu Connor McDavid, ktery se vzdal milionu, aby si ho klub udrzel a mohli penize prenest na jine hrace... takovy priklad jiste tenistum nenabidnou:-D a uz vubec s atletikou, veslovanim atd. a hracky, hraci... ti se rozhodne ptat nebudou... jinak receno chtivost se nepta... chtivost chce... nejen u samotnych hracu, hracek...;-)
...jak by to dotahli do bojkotu, tak bych je jeste nejak respektoval... ale takhle nikdy, a mohou mit vitezstvi kolik chteji... (ci v minulosti, nebo v budoucnu)
Jeden z nejvetsich bojkotu v historii postihl Wimbledon, kde 83 hracu nenastoupilo - solidarita vuci Pilicovi... nejsem jednoznacne zastancem tehdejsiho bojkotu (zalezi, v kterem momentu historie se na to nahlizi), ale udelali to... Wimbledon doznal tezke financni ztraty a tak si ATP vynutila tzv. nezavislost svych hracu... paradoxni jiste je, ze tehdy ATP vadilo, ze hraci museli reprezentovat v DC, jinak receno byl to v ramci ITF povinny turnaj... a dnes jich maji plnou furu... a jasne ze dostavaji hraci pokuty, jak vynechaji (tehdy suspendace hrat na profi okruhu, nebo na GS).... tehdejsi argumentace byla nezavislost profesionalnich hracu - aby nemeli povinne turnaje atd. tzv. svobodu vyberu.... zadna dnes v ramci ATP neni... musi splnovat uplne stejne, jako drive museli splnovat pod NTF v DC... vlastne musi splnovat mnohem vice. To co jiste bylo vybojovano je vetsi financni nezavislost hracu.
Byla to jedna z poslednich fazi prechodu z tzv. amaterske ery na profesionalni... Wimbledon byl (podle me) tim nejlepsim tercem, aby bojkot provedli... nejpopularnejsi tenisovy turnaj.
Urcite je uloha ATP pro tenis dulezita v ramci historie tohoto sportu, ale bez te dlouholete mozolne prace, cisteho nadseni pro tenis, velke ctyrky - jinak receno NFT, ktere stvorilo neoficilani 4 mistrovstvi svych zemi... by dle meho nazoru ATP nebyla dnes tam kde je... preci i za ten boj o GS aby se stal casti profi okruhu, Lejvr zaplatil cenu nejvyssi, kterou tihle novodobi bojkotkove by si nebyli schopni... ani predstavit... natoz nehrat na GS nekolik sezon...
Tehdy proste slo o nezavislost hracu (a v tom tehdejsim momente bych byl urcite za) ikdyz dnes to vypada trochu smesne v tom ohledu, za co ti hraci Wimbledon bojkotovali... dnes... jde o naopak o udrzeni jiste nezavisloti GS...
co je nejvíc smutné, tak se o peníze nejvíce rvou ti nejbohatší, kteří již vydělané peníze nikdy nemohou utratit a zároveň ti, kteří si marketingem vydělají ještě více než z PM
------------------
nicméně myslím, že vedení GS by hráčům mělo vyjít vstříc a nabídnout jim rozumný kompromis
dva kámoši v hospodě
"Štefan, prosím ťa, ja by som veľmi súrne potreboval požičať stokorunačku, nemôžeš?"
"Vieš čo, keď ti požičam budem nasraný, hej. Keď ti nepožičiam, budeš nasraný ty. Spravíme kompromis. Choď do piče!"
https://www.youtube.com/shorts/SbVaW9PJC18
Ale já přece za nic nemůžu!
Jenže se blbě ptáš!
Tenisová tragikomedie
Aryna je takový dinosaurus - velká, silná, jen v té hlavičce toho moc není...
Inak na jednu vec tenisti a tenistky zabúdajú: tie prachy, ktoré turnaj zarobí, sám do seba a pre všetkých investuje, ak si vezmeme neustále zlepšovanie podmienok pre hráčov aj divákov.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele